Osobne nechapu jak nekdo muze pouzivat funkci ClearType. Mam 18" LCD a pri zapnuti cleartype funkce je najednou vsechno "rozmazane", konkretne vsechny texty psane mensim fontem.


Prijde mi to jako krok zpet. Vzdyt vsichni jsme si porizovali LCD, kvuli ostrosti. A zapnutim ClearType mi prijde, ze simulujeme CRT monitory a to jeste pekne rozostrene ;-)


U vetsiho pisma (18pix a vyse) se to nepozna, pac na to se v OS vztahuje antialiasing...ale klasicky na webu u vsech textu mi to prijde otresne. Mam i Maca, jejich vyhlazovani mi prijde lepsi, ale neni nad to si ho vypnout (resp. zvolit at se aktivuje pouze u vetsiho pisma).

No, až si na to zvykneš, tak je to pohoda. :D

Musim souhlasit z [1], take jsem si po precteni zapnul (na notasi) ClearType ... a ejhle, mazanice ... sice je to pekne na pohled, ale vzhledem k tomu, ze travim i 16 hodin "tlemenim" na display, tak to by oci odskakaly ....
Ihned jsem daval zpet na pekne ostre rezane pismenka ... ;)

Na koleji na CRT to nepoznám, ale když jsem na netu ve škole, kde jsou všude LCD, a zapnu si ClearType (poslední dobou procházením blogů si vzpomínám častěji, čím to? :), tak vychází proti řezanému písmu jako jasný vítěz. Opravdu to vypadá lepší a nepůsobí to pochvilce ani trochu rozmazaně (ono bez toho je to vždy ostřejší, ale já radši kulaté písmenka). Konfigurace WinXP + LCD 19". Líbí se mi to. Hned to dnes zkusím na 21" CRT doma :D

Jamesek: Že to vypadá o hodně líp? Mám 15" LCD 1024x768x32 a nemůžu si vůbec stěžovat. :) Vadí mi jenom to, že ve Win je to takový "prťavější". ;) Taky Courier je dost hnusnej. :(

Jinak, u mě je jasný vítěz ClearType ve WXP.

Mozná je to tím, ze uzivatelé Windows jsou zvyklí na hranatá písma a považují za ideál "ostrost" (tedy binární bitmapu s ostrými přechody a zuby) a vyhlazení jim pak připadá "rozmazané". Mě zase vadí ta zubatost a nemůžu si pomoct, ale neskonale hůř se mi jakýkoli neantialiasovaný text čte. Udělal jsem pro srovnání otisk téhle stránky tak, jak ji právě teď vidím s antialiasingem a bez něj (resp. s nastavením vyhlazování až od 12pt; víc nebo úplně vypnout to snad ani nejde - takže se to projevilo hlavně na pravém sloupci).

Moc by mě tedy zajímalo - těm, co jsou proti ClearType v XP opravdu víc vyhovuje text jako na obrázku nahoře než to, co je dole? - anebo to v XP vidíte hůř? (doufám, že přenos a zobrazení GIFu moc nezmění skutečný vzhled):

http://www.pixy.cz/blog/obrazky/antialias-conblog.gif

A pro srovnání ještě přidávám, jak vypadá GIU ve Photoshopu se zapnutým a vypnutým vyhlazením. A musím říct, že s tím vypnutým bych skoro nemohl dělat...

http://www.pixy.cz/blog/obrazky/antialias-photoshop.gif

..No, je to asi vec nazoru..ja radsi "binarni bitmapu"....antialising je asi urcite budoucnost (az budeme mit vsichni na stolech HD monitory ;) ..ale chce to rozhodne HODNE VYLEPSIT antialising u mensich pismen a to hlavne u ClearTypu (oproti Quartzu na osX) ..zkuste si porovnat text vytvoreny ClearType technologii a klasickym antialiasingem napr. ve Photoshopu. Tam je rozdil hodne patrny..

Přátelé, a není nejlepším měřítkem kvalit bitmapy / Quartz / ClearType prostě stav (únava) očí třeba po 12 hodinách práce? Jistě to je statisticky změřitelné...

Co je ale očividné (podle screenshotů), Quartz za ClearType značně pokulhává. Žádná ostrost, jakoby "vypálené" pixely....

[7] Jestli jsem to dobře pochopil, tak na antialias-conblog.gif je nahoře nevyhlazené písmo. Pokud na WinXP vypnu ClearType, tak je zobrazení daleko ostřejší, než je ta horní ukázka. Ten rozdíl vypnutého a zapnutého ClearType je dobře vidět na 1. obrázku spotu ClearType.
Jednoznačně musím říct, že tvar písmen pod ClearType se mi jeví jako lepší. Víc se mi líbí. Problém je právě v té rozmazanosti - je to dělané primárně pro LCD. Nevím jak to vypadá na jiných CRT monitorech, ale na mé 19" ADIně z profi řady se ten text maže (po určité době se mi začnou dělat před očima žlutá kola - je to dané přimýcháním žlutých pixelů do každého znaku).
Chtělo by to ještě nějaký ClearType pro CRT (ad [8]). Odstíny pro antialiasing by měly při volbě barev vycházet z barvy textu a barvy pozadí (tak, jak je dělaný antialiasing v grafických editorech). ClearType vychází z konstrukce LCD panelů.

[1]Tak nejak kdyz jsem o tom u pixyho cetl hned jsem si to nastavil
zkusil jsem cist texty na strankach a po dvou hodinach zpet ke ostremu pismu bez CT.
Me z toho proste boleli oci a mel jsem tendenci silhat.
mam LCD tak mozna je to tim, ale ja se na to proste koukat nemuzu

Je nejaký spôsob vyhladzovania aj na Linuxe?

- V Linuxu Xka normálně vyhlazují, alespoň mně ano.
- Pokud se Vám na Vašem displayi zdají písmena rozmazaná, snižte si frekvenci na tu, kterou doporučuje výrobce. Když na svém displayi Viewsonic VG170 nastavím vyhlazení při frekvenci 70 Hz, je to rozmazané, když frekvenci snížím na doporučených 60 Hz, náhle se všechno zaostří.

Jiří, vy si chcete zkazit oči, že jo? Já jel na 60Hz měsíc a doteď to cítím! Doporučil bych si koupit nový monitor (nejlíp LCD) a případně i grafičku, pokud to stávající nezvládá. Věřte mi -- zkušenosti! ;)

[14] Je pravda, že vysoké frekvence někdy rozmažou obraz na monitoru. Jít pod 80Hz frekvenci ale nemusí být šťastné řešení. Lidé jsou ale na kvalitu obrazu různě citliví. Taky stejná frekvence na různých monitorech a kartách nevypadá vždycky stejně.

Ále vždyť píšu *display"! Tím nemyslím nic jiného než LCD display. Pokud jde o skleněné monitory, tak na tom svém používám 105 Hz, obraz je klidný a vyhlazování perfektní (Mandrake 10.0).
Moje rada platila jen pro LCD displaye.

jiri: Aha, nečetl jsem to pořádně. :) Prostě jsem viděl 60Hz a myslel jsem že jde o CRT. ;)

Mně na ClearType vadí pouze rozmazané znaky l (malé L) a jemu podobné, jinak bych si to asi zapnuté nechal. Ale takhle mě to bije (doslova) do očí a vždycky jsem si nakonec ClearType vypnul.