Komentáře od uživatele Arthur Dent
Komentáře 1 - 10 z 77
Dneska, dneska je to přímo božská mana! ;) Dodatečně si říkám, že to fakt stálo za to. Bloguje jsem opustil, když mělo milion lidí měsíčně, bylo v TOP50 u NetMonitoru a já měl za sebou několik desítek La Mamb, které do jedné věděly, že to dělám blbě! Ještě se mi někdo divíte? :)
PS: Jen díky Bloguje jsem pochopil jednu zásadní věc: "La Mambám nemá smysl psát ani to, co jsem tu psal v [15]!"
Ehm... Každá změna grafiky je vždy druhý den hodnocena převážně jako "změna k horšímu". Takže bych vůbec nepřikládal váhu tomu, že se někomu změněné logo nelíbí. Za půl roku si na velké G nikdo nevzpomene.
[14]
- Připadá mi to divně oteklé. Nevím co je na tom DIVNĚ OTEKLÉHO, prostě mi to nesedí. Co s tím můžeš dělat?
- Bez ohledu na to, kde všude se s Rojovým slovem budeme setkávat - a není snad Opera kombinací kdečeho v jednom?
- U ostatních programů ve standardu po instalaci stavový řádek je. Prosté konstatování. "Na starém telefonu jsem zmáčkla zelený a volala jsem!" - "No to tady jde taky, zmáčknete Menu, pak Hlasové služby, Volání jedním tlačítkem, Zelené, potvrdíte, potvrdíte, odsouhlasíte změnu, vidíte, deset vteřin...!" :)
A všechny tyto věci holt tvoří ten subjektivní odpor k Opeře, který zatím všichni její zastánci brali jako cosi, co lze objektivními argumenty vyvrátit. Ale že i Ty, Brute... :)
Dlouhá cesta, marné volání, už asi na šestém webu během poslední půlhodiny čtu v komentářích o tom, že Staníček je idiot, protože tvrdí, že Opera je přeplácaná, a holt to, Jiří, odventiluju u tebe:
Idioti jsou především ti, co nedokážou chápat text. Idiotem směle nazvu každého, kdo Pixyho, tvůj nebo třeba můj článek berou za flamewar na téma "Opera je špatná". Magorem nazvu toho, kdo ocituje Pixyho soukromý názor na Operu,,podá ho jako by to byl Pixyho diskusní příspěvek "proč je Opera špatná" a slavně mu jeho dojem "vyvrátí".
Čest a sláva všem (patnácti), co pochopili, že jde o subjektivní sdělení vlastního názoru, nikoli o odborný článek, věcnou polemiku či cokoli jiného podobného. Sláva všem těm, co chápou, že SUBJEKTIVNÍ pocit nelze vyvrátit (pseudo)objektivními argumenty.
Dlouhá cesta, marné volání...
Asi takhle: Milí webdesignéři…
[43] Co tím bylo dokázati? Tedy kromě toho, že když zabrousíš do nuancí, které jsou opravdu hodně vzdálené pojmu "začínat", tak dokážeš stvořit prasárnu i pod přísnějším kantorem...
[37] Zavírám, nekřížím, do uvozovek dávám. A proč to dělám? Ze stejného důvodu, z jakého si odděluju bloky v programu prázdnýma řádkama a dávám občas mezery tam, kde bejt nemusej, tedy ABYCH TO PO SOBĚ PŘEČET a ABYCH V TOM LÍP NAŠEL CHYBY.
Pointa věci je jasná: XHTML mne takto psát nutí, HTML mi to umožňuje. Pokud budu "budoucí generace", bude pro mne lepší, začnu-li se učit s přísnějším učitelem. Proto v tomhle punktu souhlasím s nakrklým nosorožcem.
Mimochodem, už vím kde jsem tu favicon viděl! To šedivé je keříček, to hnědé je moudré uintatérium a celé je to z Hébičky: http://www.sweb.cz/JSpurny/Heebicka/Comics/comics-Vzducholodicka.jpg
Ale Lukáši, já jako amatér nepotřebuju vymýšlet kód, který bude validní a nezřejmý, já se nedohaduju o efemérních nuancích parserů. Já vidím, že tenhle kód je nezřejmý mně, a pokud mi bude udělat změny do nějakého takového kódu, tak jeho autora poženu bejkovcem třikrát dokola. Jako argument mi to stačí. Je to tobě málo? Ty jsi nikdy nebyl v situaci, že kolega odešel a tys musel do něčeho, co psal před dvěma lety, udělat "drobnou změnu"?
teda pardon že se do toho vmísím s rozhodností neznalce, ale - NET a Empty Start Tag je něco příšernýho. Neznal jsem to a jsem fakt rád, že jsem to neznal. Dovolte přirovnání:
1. Je fajn, že C umožní zápis "i++-++j---i", ale říkám si, jestli není lepší jazyk, který to neumožní. Silné nástroje jsou dost často nebezpečné a neodvažuju se ani domyslet, jak by to vypadalo, kdyby do světa HTML někdy dorazily ukrutnosti např. ze strojáku.
2. Parser, který z kontextu domýšlí, co jsem asi chtěl napsat, je stejný všivák jako čtenář, který si domýšlí, co jsem určitě chtěl napsat na místě tří teček... Zejména protivná je tato funkce ve chvíli, kdy si to domýšlí sveřepě blbě. Pak člověk opravdu ocení jazyk s jednoznačnou syntaxí a typově přísný, protože v takovém pozná, zda udělal kravinu on nebo interpret.
3. Chce se mi zvolat: Bože, zahodíte čitelnost kódu kvůli několika ušetřeným bajtům - a jinde letěj mega komínem ani nemrknete. Tak použijte GZip, když už! Bajty ušetřené empty end tagem rozhodně nestojí za ty pekelné chvíle, když budete muset v bujaře strukturované stránce nějakého byte-šetřílka udělat změny.
---
Naštěstí my laici můžeme vydávat podobné kategorické soudy... :)
Jiří, promiň offtopic... Tak koukám na tvou favicon a nemohu si pomoci, ale vidím v ní stylizovaného hnědého nosorožce, co je nakrknutý, že šlápnul na něco šedého.
A teď už se toho nezbavím... ;)
Následující »»
conBLOG
RSSAutor
Jiří Bureš píše weblog o internetu, RSS, tvorbě webových stránek.
Od roku 2002 conBLOG píše Jiří Bureš, conVERTER
Tip: Doporučuji webhosting Český hosting