Meta tagy mohou významným způsobem ovlivnit chování prohlížeče nebo dalších aplikací, které přistupují k HTML dokumentu. V dalším díle volného seriálu o domácích weblozích jsem se 20. 7. 2004 podíval na to, které meta tagy najdeme na domácích weblozích.
Jako vzorek jsem použil Top 50 weblogů podle TOPlList (dále jen nejnavštěvovanější blogy).
Otevřel jsem weblog odkazem, který uvádí TOPlist. Prohlédl jsem zdrojový kód a zjišťoval výskyt tagu
meta. Výsledky jsem zapisoval do excelovské tabulky. Nová jména meta tagů jsem postupně doplňoval. Automatický
součet výskytu meta tagů jsem na závěr kontroloval vyhledáváním výrazu <meta
ve zdrojovém kódu.
Celkem jsem zaznamenal 40 různých typů tagu meta:
Poř. | Meta tag | Výskyt |
---|---|---|
1. | Content-Type | 90 % |
2. | author | 52 % |
3. | keywords | 50 % |
4. | description | 48 % |
5. | Cache-Control | 38 % |
6. | Pragma | 34 % |
6. | robots | 34 % |
8. | Content-Language | 30 % |
8. | copyright | 30 % |
8. | Expires | 30 % |
11. | DC.title | 20 % |
12. | creator | 14 % |
12. | DC.language | 14 % |
12. | generator | 14 % |
12. | ICBM | 14 % |
12. | Last-Modified | 14 % |
17. | geo.country | 12 % |
17. | MSSmartTagsPreventParsing | 12 % |
19. | imagetoolbar | 8 % |
19. | rating | 8 % |
19. | reply-to | 8 % |
22. | category | 4 % |
22. | googlebot | 4 % |
22. | revisit-after | 4 % |
Další meta tagy, které se vyskytly na jednom blogu: autosize, classification, DC.Creator, DC.Creator.Address, DC.Identifier, distribution, doc-class, doc-publisher, doc-type, language, ObjectType, Owner, page-topic, pics-label, resource-type, webmaster.
Průměrně se na nejnavštěvovanějších blozích ve zdrojovém kódu vyskytuje 6,18 tagů meta jednoho typu (tzn. opakující se meta tag je připočten jen jednou). Medián je 6.
Histogram počtu výskytu meta tagu daného typu
Z histogramu je patrné, že se na blogu pravděpodobně setkáte s nejvýše 7 meta tagy. Více meta tagů je spíše vyjímkou.
Co se týká celkového počtu výskytu tagu meta, je průměr o něco málo vyšší: 6,50. Důvodem vyšší hodnoty je opakování meta tagu jednoho typu.
Autoři webů se nevyvarovali chyb. Většinou se nejedná o fatální chyby. Prohlížeče i ostatní aplikace si se záměnou malých a velkých písmen nebo s duplicitním zápisem meta tagu většinou poradí a uživatel nic nepozná.
Zdrojová data (zazipovaný soubor xls, 15 kB) si můžete stáhnout. Soubor obsahuje seznam analyzovaných blogů, výskyt tagu meta jednotlivých typů a stručné poznámky k jednotlivým položkám.
© 2004 Jiří Bureš