Otevřu noviny, spam. Otevřu internet, spam. Otevřu konzervu, sp…

O spamu napsal pár slov také Jiří Hlavenka na Živě. Nechci se nějak rozepisovat o obsahu článku, protože většina ze čtenářů conBLOGu ví, o čem je řeč. Docela mě zaujala tato pasáž:

Co je to spam? Internetoví guruové, nerdové, pionýři a svazáci nad otázkou mávnou opovržlivě rukou, protože oni to přece již dávno definovali. To ovšem jednak není pravda, a jednak to není důležité – co je a co není spam, ve smyslu „co je pro mě nežádoucí a co je přijatelné“, nerozhodují žádní rozumbradové, ale prostí uživatelé. Ostatně, žádná jednoznačná, jednoduchá, snadno zapamatovatelná a zvučně znějící definice spamu neexistuje ani dle oněch expertů.

Takže nám to zase nandal. Proč pan Hlavenka nemá rád odborníky? S chutí se do nich navezl, ale v diskuzi si (pro něj příznačně) neodpustí na konto kritického diskuzního příspěvku poznamenat: „…Kdyby se váš příspěvek obešel bez osobních útoků, bylo by to lepší…“.

Co nemám sám rád, nedělám jiným, se často míchá s tím, že ač všichni rovni, někteří jsou si rovnější.