Patrick Zandl ve spotu Struktura weblogu odkazuje na článek Blog Tools (PC Magazine – Neil J. Rubenking). Článek pokračuje kapitolou Components of a Typical Blog Page. Patrick píše, že:

Pro naše milovníky fundamentální analýzy toho, jak blog nutně musí vypadat, to bude těžká rána, protože jsou zde i prvky, které ani Sova, ani ConBlog ani další nepředpokládají jako povinné.

Nic proti PC Magazine, ale v obrázku a následné legendě pominuli datum (a čas) publikování příspěvku. Ke cti jim slouží, že si všimli trvalých odkazů. Vše ostatní je možné považovat za serepetičky, které nedělají blog blogem (je pravda, že se na mnoha blozích samozřejmě hojně vyskytují). Myslím si ale, že to nemá nic společného s (třeba puristickou) definicí blogu.

Trochu bych to přirovnal k následující definici dopravního prostředku:

Má dveře, okna (vepředu jsou stírače), kola (hovořím o podvozku), sedačky pro posádku, motorový pohon, většinou to jezdí po asfaltu (betonu) atd.

A někdo může říct, že popisuju auto. Omyl, mluvím o letadle. A v tom se liší definice auta/letadla od toho co může auto nebo letadlo mít.

PC Magazine samožřejmě nehovoří o nějakých definicích. Všímá si toho, které prvky na (US) blozích bývají přítomny. Toť vše. A je to rozhodně zajímavé.

Mimochodem teď, když se dívám na článek, tak je pod ním datum 30.12.2003 (sic!).