Jestli rigidní pohled na pravidla spíše přístupnosti škodí je otázkou do diskuze. V každém případě to tvrdí David Špinar v reakci na Jakoba Nielsena a jeho další Alertbox sloupek Accessibility Is Not Enough.

Nielsen o dva dny předběhl další pracovní návrhy WCAG 2.0, ve kterých jsou uvedeny právě ony techniky, které mají zajistit přístupnost webových stránek. Ale jedna věc je použitá technika a odškrtnutí pravidla v checklistu a druhá věc je, jak konkrétně je dané pravidlo naplněno. Nielsen to ilustruje na příkladu naplnění atributu alt u prvku img. To, že je atribut alt přítomen a nějak naplněn neznamená, že je obrázek tím pádem dobře přístupný. Důležitá je především kvalita, s jakou je dané pravidlo použito.

Nielsen připomíná nezastupitelnost uživatelského testování. Shora dolů odfajfkovaný checklist přístupnosti stránky totiž autora webu svádí k pocitu, že je stránka přístupná. První uživatelské testování často ukáže pravý opak.