Barva odkazů je oříšek

Internetový oříšek si všiml změny barev odkazů na mém weblogu. Změna se Tomášovi nelíbí. A nelíbí se také dvěma diskutujícím.

S odkazy je to těžké. Stačí se podívat po internetu a každý pozná, že neexistuje zásadní shoda. Pokud vezmu v potaz dva extrémní názory, tak na jedné straně stojí podtržené modro/fialové odkazy a na druhé je vše dovoleno. Osobně zastávám názor, že je třeba barevně odlišit navštívené odkazy od nenavštívených a obojí samozřejmě od základního textu. Dále je více než užitečné v textu zvýraznit odkazy podtržením. Úmyslně říkám v textu, protože třeba navigaci někdy není nutné zvýrazňovat – ta může být sama o sobě zvýrazněna jinak (svým stálým umístěním, rámečkem, odrážkou apod.). Barevné odlišení odkazů by mělo být v rámci daného webu konzistentní.

Při poslední změně vzhledu conBLOGu jsem mj. podtrhl odkazy ve spotech a změnil barvu navštívených odkazů. Podle mě jsou odkazy od sebe vzájemně odlišitelné (testoval jsem na barvoslepost) a jsou také odlišeny od normálního textu. Modrá barva nenavštívených odkazů odpovídá zažitému stavu a oranžovohnědá má k fialové celkem blízko.

Co je standard

Pokud není definováno jinak (např. v CSS), jsou nenavštívené odkazy modré a navštívené fialové. Ale je to pravda? Prohlížeče využívají svá nastavení a definice jejich barev se liší (není-li uvedeno jinak, jedná se o verzi pro Windows):

  • IE: #0000FF/#800080 (nenavštívené/navštívené)
  • Firebird, NN4.7: #0000EE/#551A8B
  • Opera 7: #0000CC/#800080
  • NN7: #6666CC/#993399
  • KFM (Linux): červená/sv. fialová (odstíny jsem nezkoumal)

Nakupujte u odborníků

Jak řeší barvy odkazů odborníci? Odpovím si sám. Různě. Abych nesázel jen na své dojmy, sáhl jsem po sově, tedy po Sově. Do ringu jsem přizval samotnou Sovu a k ní ze soví navigace první tři české a tři zahraniční blogy. A tady je výsledek:

  • Sova v síti: #CC0000/#990000 – pouze změna odstínu
  • Pixyho blogy: #112233/#224466 – pouze změna odstínu
  • Letem světem: #FF3300/#FF3300 – bez odlišení navštívené/nenavštívené
  • Pooh: #000000/#800080 – nenavštívené odkazy mají barvu normálního textu (matoucí)
  • Zeldman: #BE540B/#BE540B – odkazy dokonce nejsou podtrženy
  • Pilgrim: #CC3300/#000066 – prohození standardní barevné kombinace modrá/fialová
  • Saila: #3366CC/#330066

Jak to vidíte

Jaký je Váš názor na barevné odlišování nenavštívených a navštívených odkazů? Je to pro Vás důležité? Jak se Vám jeví z tohoto pohledu odkazy na conBLOGu? A co na to Jan Tleskač?

Nový FeedDemon

RSS čtečka FeedDemon vstoupila 4. 8. do fáze 3. beta verze označené 3A (via Selda).

Oproti předchozí verzi byla opravena podpora ISO-8859-2 (Windows-1250 bylo funkční už v předchozí verzi). FeedDemon mohu jen doporučit i z těchto důvodů:

  • Správné zobrazení různých kódování češtiny.
  • Standardní intuitivní ovládání.
  • Příjemný vzhled.
  • U RSS 2.0 a RDF 1.0 (RSS) kanálů seskupuje příspěvky podle data.
  • Další možnosti seskupování.
  • Možnost úpravy šablon pro zobrazování (skrze XSL).
  • Okno náhledu s množstvím nastavení (zobrazení dnešních zpráv, nepřečtených zpráv apod.).

Přes všechno co jsem napsal musím konstatovat, že ani FeedDemon není bez chyb. Tou největší je, že tato beta verze má expiraci 15. 9. 2003. Autor již dříve prohlásil, že FeedDemon bude placený software.

Vyberte si variantu RSS

Diskuze pod spotem Lepší RSS mě přiměla mj. trochu rozšířit nabídku RSS kanálů.

Když b2 umí generovat RSS různých verzí, tak proč nenabídnout návštěvníkům další verze RSS, ať si vyberou? Stačilo pár drobných úprav (především doplnění kódování) a nyní můžete přeladit na tu (pro vás) nejlepší verzi. Nabídku můžete posoudit na připravované samostatné stránce, která bude celá věnovaná RSS conBLOGu.

Možná jste si všimli, že na conBLOGu probíhají drobné úpravy. Před nedávnem jsem podtrhl odkazy ve spotech, teď začínám testovat výběr více RSS kanálů a ve změnách budu pokračovat. Mj. dokončím stránku věnovanou blogrollingu.

Připomínky jsou vítány!

Zlobí Vás FeedReader?

Doma používám pro čtení RSS FeedReader 2.4. Používal jsem jej také na pracovním PC. Tam jsem onehdy testoval vlastní češtinu a novou verzi 2.5. Následně začal FeedReader zlobit. Největší problém spočíval v opakovaném označení již načtených položek jako nepřečených. Po nějaké době dokonce FeedReader v seznamu kanálů (feedů) zdvojnásobil číslo označující počet položek (po klepnutí na daný kanál se FeedReader umravnil a položku zmenšil). To byl důvod, proč jsem začal hledat další čtečky.

No a předevčírem začal podobně zlobit FeedReader také u ,mě doma. Zarputile označuje všechny položky za nepřečtené. A to bez mého sebemenšího (vědomého) přičinění.

Setkali jste se už s podobným chováním FeedReaderu? A jak jste jej řešili? Možná pomůžete mě nebo dalším.

Lepší RSS

Denně používám různé RSS desktopové čtečky. Některé pravidelně, jiné jen pro testování. Něco mi ale vadí na všech. A není to chyba čteček, ale samotných RSS kanálů.

Nejvíc mi asi vadí tyto dvě patálie:

  • Čtečky nezobrazují datum vydání položky, ale datum jejího přijetí (načtení). Tohle je samozřejmě problém specifikace příslušné verze RSS, protože daná norma tuto vlastnost nepodporuje ( je volitelnou značkou až v RSS 2.0).
  • Při sebemenší změně obsahu položky ji čtečka znovu nahraje. Původní zůstává, nová se zatřídí na začátek a tak dojde k duplicitě v seznamu položek. Stačí třeba oprava překlepu a problém je na světě. Tady by asi pomohlo, kdyby čtečky kontrolovaly odkaz (obsah značky ) a podle něj nahradily starou verzi dané položky verzí novou (ne všechny to z různých důvodů dělají).

Včera jsem shodou okolností navštívil weblog WebWord a do čtečky jsem si přidal jejich RSS. Po načtení RSS se mi v hlavě spojilo několik nesouvisejících věcí a…

Má myšlenka je zhruba tato: Vkládejte na začátek titulků v RSS datum ve formě, která umožní položky podle datumu třídit. Vhodný může být třeba tento zápis:

030801 Lepší RSS

Datum je v příkladu uvedeno ve formátu rrmmdd Nadpis – to umožní položky podle datumu třídit. Použití jiného formátu (např. ddmrrrr) třídění neumožní.

Jaké výhody získají předplatitelé vašeho RSS?

  • Položky lze třídit podle data vydání
  • Při znovunačtení existující položky bude tato zatříděna ne na začátek seznamu, ale k existující položce.

Nevýhody řešení:

  • Nutnost upravit stávající řešení (změna při generování RSS).
  • Nárůst délky titulku (min. o 5 znaků – mmdd_).
  • Titulky ve čtečce možná nebudou vypadat tak hezky.