Posted on by Jirka Bureš

ISSN anketa uzavřena

Polovina respondentů je nakloněna myšlence přidělování ISSN weblogům (z toho třetina rozlišuje, komu přidělit a komu ne). Proti se vyjádřila pětina hlasujících.

Výsledky uzavřených anket najdete na samostatné stránce.

Ode dneška také hlasujte v nové anketě. Ptám se, jestli je pro Vás důležité, když se na webových stránkách podtrhávají odkazy.

Posted on by Jirka Bureš

Ad) Jsou všechny weblogy opravdu weblogy?

Marek Prokop často nutí čtenáře k zamyšlení. A to je samozřejmě dobře. Včera si položil otázku jestli jsou všechny weblogy opravdu weblogy? Ve své úvaze pojmenovává ve dvou bodech 3 formální znaky weblogu:

  • Chronologické řazení příspěvků
  • Příspěvky jsou uvedeny vždy celé
  • Trvalé odkazy na příspěvky.

Nechci se patlat v jednotě obsahu a formy, ale nejsou třeba trvalé odkazy spíše prostředkem pro zvýšení návštěvnosti?

Trochu bych nesouhlasil s bodem, který se týká úplnosti uvádění příspěvků. Ano, krátké příspěvky nemá cenu dělit, ale nevidím důvod, proč nerozdělit příspěvek dlouhý. Námitka, že autor nutí čtenáře odskakovat zcela neobstojí. Jedním ze znaků weblogu je, že hojně odkazuje. Takže proč neodkazovat na pokračování? Jistě, řešení, které uspokojí puristy je, že vedle weblogu si autor zřídí ještě e-zin a na tam zveřejněné články bude odkazovat ze svého weblogu. Ale to je tak trochu strkání hlavy do písku.

Jako rozumný argument, proč nedělit mi připadá to, že weblog má obsahovat krátké příspěvky a ty opravdu není vhodné dělit. Mimochodem, existuje někde nějaká standardizovaná definice weblogu?

Posted on by Jirka Bureš

18tého 4tý 2003

Pokud nerozumíte nadpisu tak nevadí. Jste na tom tak trochu jako ti, kteří neví, jak se správně píší číslovky. Naposledy jsem se s psaním patvarů jako je 6ti, 9-té atd. setkal při přípravě dalšího dílu seriálu Weblogy CZ. Je zajímavé, že nikoho nenapadne napsat datum tak, jak je uvedeno v titulku. Ale 4tý, 5ti a 6-tá někteří solí jedna báseň. Jak to tedy je?

  • Řadové číslovky se zapisují s tečkou za číslicí následovanou jednou mezerou. Např. 5. = pátý.
  • Ostatní číslovky se píší bez tečky a samozřejmě bez všech ocásků. Čtenář si vše vyskloňuje sám. Pokud nedůvěřujete jeho schopnostem, pište čísla slovy.

Jak uvádí Jazyková poradna ÚJČ: Mezi číslicí a následující slovní částí nepíšeme spojovník ani nevpisujeme koncovky číslovek. Není logického důvodu psát například x50tikilometrová rychlost, pro děti do x14-ti let nebo 5tidenní či x8midenní dovolená (ani x5-ti-denní, x5ti-denní, x8-mi-denní, x8mi-denní), neboť slabiky -ti- a -mi- jsou už obsaženy v tvaru číslovky: přesvědčíme se o tom snadno, přečteme-li takový složený výraz nahlas.

Jestli to myslíte s psaním webu jenom trochu vážně, podívejte se třeba na Pixyho článek Typografie na webu v kostce.

Posted on by Jirka Bureš

ISSN weblogům

Můj jmenovec David se zlobí, že ISSN nebude. Poškádlil jsem Google a tady je pár informací o ISSN a weblozích ze světa:

  • Nizozemí: nepřidělují (via ISSN for weblogs)
  • Norsko: nepřidělují (via andersja\’s blog – …I consider it a continuously updated homepage and not a regular, periodic document…)
  • Švédsko: nepřidělují (via the blogging maven – …the advertising and individual home pages, the online diaries, the web sites exclusively of links are not eligible for an ISSN…)
  • Švýcarsko: nepřidělují (via Bitflux Blog – …they wouldn\’t give our blog an ISSN, as it looks more like a forum than a magazine…)
  • Velká Británie: nepřidělují (via ISSN for weblogs)

Kdo má ISSN

Našel jsem zatím jen tři tento weblog s přiděleným ISSN:

Jak je vidět, tak snaha o zrovnoprávnění blogů vůči ostatním periodikům není ojedinělá. Zatím se ale zdá, že čas ještě neuzrál.

» ISSN for weblogs – další užitečné informace