conBLOG

Na Intervalu dnes vyšly mj. tyto dva články:

• SEO – Search Engine Optimization – Petr Weida v něm poměrně obsáhle shrnuje základní pravidla optimalizace webových stránek. Dobré čtení pro každého, kdo se chce začít věnovat optimalizaci webových stránek.
• Optimalizace pro weblogy – David Bureš se zabývá otázkou proč a jak na weblogy přilákat čtenáře.

Dnešní Alertbox mi promluvil z duše. Jacob Nielsen hovoří o zahlcení zbytečnými informacemi. Studie prokázaly, že odstraněním poloviny slov na stránkách se zdvojnásobí počet informací, které uživatel získá. Zbytečně detailní informace totiž výrazně zhoršují schopnost rozlišit co je a co není podstatné. Je to jako zaplnit les papírovými králíky: znechucení vlci půjdou lovit jinam. A stejně tak půjdou jinam bezcenými informacemi zahlcení návštěvníci.

Varování: Nesušte kočky v mikrovlnce a používejte sekačku na sekání trávy a ne nohou!

Každý správný vývojář by si měl svou práci alespoň vnitřně označit cedulkou Testováno na lidech. Při tzv. usability testech můžete udělat spoustu chyb. Na ty nejčastější, kterým se nevyhnou ani zkušení testovači, upozozorňuje článek Common Mistakes (via WebWord).

Mimochodem, testovali jste někdy vlastní produkt a popadal Vás amok nad chováním uživatele? Je pravděpodobné, že chyba není v uživateli, ale právě ve Vašem díle.

Posledních pár dní všichni píší o odkazech. V pátek přidala svou trošku do mlýna také Shirley Kaiser v obsáhlém spotu Friendly, Lasting URLs. Najdete zde mj. velkou spoustu užitečných souvisejících odkazů.

Marek Prokop dnes na Lupě publikoval článek Trendy moderního webdesignu. Marek se nestaví do pozice orákula, takže nečekejte žádné výčty co nás čeká za x let. Autor zdůrazňuje 3 pilíře moderního webu:

• důraz na uživatelský prožitek,
• důraz na přístupnost,
• důraz na ekonomickou návratnost a efektivitu.

Většina textu rozebírá právě ony pilíře a celkem pochopitelně se vyhýbá předpovídání vývoje technologií. Podle mého názoru lidé nejsou schopni využívat ani stávající technologie. A úspěch technologií není závislý ani tak na jejich vyspělosti, jako spíš na ochotě je příjmout a smysluplně využít.

Petr Staníček začal na pokračování zveřejňovat knihu 123 kroků ke špatnému webu: Jak prodělávat na Internetu. Zatím zveřejnil předmluvu a první 4 kapitoly. Píše o tom v dnešním spotu na Pixylophone.

Internetový oříšek si všiml změny barev odkazů na mém weblogu. Změna se Tomášovi nelíbí. A nelíbí se také dvěma diskutujícím.

S odkazy je to těžké. Stačí se podívat po internetu a každý pozná, že neexistuje zásadní shoda. Pokud vezmu v potaz dva extrémní názory, tak na jedné straně stojí podtržené modro/fialové odkazy a na druhé je vše dovoleno. Osobně zastávám názor, že je třeba barevně odlišit navštívené odkazy od nenavštívených a obojí samozřejmě od základního textu. Dále je více než užitečné v textu zvýraznit odkazy podtržením. Úmyslně říkám v textu, protože třeba navigaci někdy není nutné zvýrazňovat – ta může být sama o sobě zvýrazněna jinak (svým stálým umístěním, rámečkem, odrážkou apod.). Barevné odlišení odkazů by mělo být v rámci daného webu konzistentní.

Při poslední změně vzhledu conBLOGu jsem mj. podtrhl odkazy ve spotech a změnil barvu navštívených odkazů. Podle mě jsou odkazy od sebe vzájemně odlišitelné (testoval jsem na barvoslepost) a jsou také odlišeny od normálního textu. Modrá barva nenavštívených odkazů odpovídá zažitému stavu a oranžovohnědá má k fialové celkem blízko.

Co je standard

Pokud není definováno jinak (např. v CSS), jsou nenavštívené odkazy modré a navštívené fialové. Ale je to pravda? Prohlížeče využívají svá nastavení a definice jejich barev se liší (není-li uvedeno jinak, jedná se o verzi pro Windows):

• IE: #0000FF/#800080 (nenavštívené/navštívené)
• Firebird, NN4.7: #0000EE/#551A8B
• Opera 7: #0000CC/#800080
• NN7: #6666CC/#993399
• KFM (Linux): červená/sv. fialová (odstíny jsem nezkoumal)

Nakupujte u odborníků

Jak řeší barvy odkazů odborníci? Odpovím si sám. Různě. Abych nesázel jen na své dojmy, sáhl jsem po sově, tedy po Sově. Do ringu jsem přizval samotnou Sovu a k ní ze soví navigace první tři české a tři zahraniční blogy. A tady je výsledek:

• Sova v síti: #CC0000/#990000 – pouze změna odstínu
• Pixyho blogy: #112233/#224466 – pouze změna odstínu
• Letem světem: #FF3300/#FF3300 – bez odlišení navštívené/nenavštívené
• Pooh: #000000/#800080 – nenavštívené odkazy mají barvu normálního textu (matoucí)
• Zeldman: #BE540B/#BE540B – odkazy dokonce nejsou podtrženy
• Pilgrim: #CC3300/#000066 – prohození standardní barevné kombinace modrá/fialová
• Saila: #3366CC/#330066

Jak to vidíte

Jaký je Váš názor na barevné odlišování nenavštívených a navštívených odkazů? Je to pro Vás důležité? Jak se Vám jeví z tohoto pohledu odkazy na conBLOGu? A co na to Jan Tleskač?