Poslední aktualizace: 6. 4. 2003.

Je to už nějaký pátek, co jsem na svém conVERTERu dal do provozu vyhledávání. Chci říct vyhledávání pouze na uvedeném webu. Vzhledem k tomu, že se jedná převážně o stránky statické, které tehdy neběžely na serveru s podporou skriptování na straně serveru, padla má volba na Atomz.

Petr Staníček mě svým spotem Bye-bye, Atomz přiměl přezkoumat mou dřívější volbu.

Pro a proti

Je úplně normální, že nic není černobílé. Petrovi vadí neschopnost blbého vyhledávače (=Atomz) a také to, že indexuje právě jednou za týden. A volí Google. Já vám chci nabídnout svůj pohled na tyto dvě (podle mě snesitelné) varianty.

Atomz

Proč ano:

  • na dané site indexuje vše (pokud je to prolinkované),
  • podrobné statistiky a jejich pravidelné zasílání e-mailem
  • autor má vzhled výstupu pod kontrolou (vlastní definice šablon),
  • možnosti funkční customizace (via JavaScript…).
  • synonyma

Proč ne:

  • v bezplatné variantě do 500 stran,
  • závislost na outsourcované službě,
  • interval aktualizace indexu (ruční spouštění není pohodlné).
  • řazení výsledků hledání je někdy nepřesné

Google

Proč ano:

  • je to Google (někomu to může stačit),
  • možnost volat hledání na celém internetu.

Proč ne:

  • rozhodně neindexuje vše,
  • pochybné řazení výsledků (GPR má význam v prostředí celého webu, u jedné site je to diskutabilní),
  • vzhled výstupu lze nastavit jen omezeně (návštěvník je vyvržen mimo site, ukáže se mu jiný vzhled, výsledek: je zmaten),
  • malá možnost ovlivnit výstup (začlenění výstupu do vlastní stránky, další fukncionalita).

Závěr

Jestli čekáte, že vám řeknu co máte dělat, tak se nedočkáte. Každý má jiné potřeby a řešení nelze paušalizovat.

Nedočkáte se ani kritiky Petrova rozhodnutí. On ví co dělá. A i kdyby to nevěděl, tak je (jako každý) za své skutky odpovědný.

Určitě ale můžeme diskutovat.