Posted on by Jirka Bureš

Váží si nás katalogy?

Aneb Hrajeme na přání…

Dušan „Yuhů“ Janovský požádal o srovnání katalogů pomocí WPA podobně, jako jsem hodnotil Seznam. Opět jsem použil Web Page Analyzer.

Tentokrát jsem se pokusil o srovnání významných českých katalogů. Tady jsou výsledky:

Oznámkování vybraných katalogů
Parametr Seznam Atlas Centrum Yahoo
TOTAL_OBJECTS 5 (12) – (6) 5 (18) 5 (17)
TOTAL_IMAGES 3 (7) – (4) 5 (16) 5 (16)
TOTAL_CSS 1 (1) 1 (1) 1 (1) –
TOTAL_SIZE 3 (74165 B) 3 (93947 B) 3 (49047 B) 3 (63502 B)
HTML_SIZE 1 (17961 B) 1 (15034 B) 3 (30284 B) 3 (31596 B)
IMAGE_SIZE 5 (45464 B) 5 (70468 B) 1 (11096 B) 5 (31906 B)
SCRIPT_SIZE 5 (8760 B) 3 (3208 B) – (0 B) 3 (1253 B)
CSS_SIZE 3 (6748 B) 5 (8445 B) 3 (7667 B) –

Hlášení WPA jsem převedl ze slovní podoby do podoby školních známek (1 = Congratulations, 3 = Caution, 5 = Warning!). V závorkách jsou uvedeny naměřené hodnoty. Průměrné známky daly toto pořadí:

  1. Centrum 3,00
  2. Atlas 3,00
  3. Seznam 3,25
  4. Yahoo 4,00

Pořadí podle průměrné hodnocené známky je samozřejmě zavádějící. Lepší by bylo přiřadit kritériím váhy. Zajímavé je pak pořadí třeba podle celkové velikosti:

  1. Centrum 49 047 B
  2. Yahoo 63 502 B
  3. Seznam 74 165 B
  4. Atlas 93 947 B
Posted on by Jirka Bureš

Těžko užít RSS

Peter Merholz si stěžuje na obtížné používání RSS čteček. Píše, že uživatel nyní musí zkopírovat a vložit adresu RSS kanálu do čtečky. Navrhuje nahradit různé přípony (.xml a spol.) příponou .rss a tu asociovat do RSS čteček – po kliknutí by se kanál do čtečky vložil. Myšlenka lákavá, ale každý si dovede představit možné problémy. Třeba já RSS generuji v PHP a mod_rewrite nemám dostupný.

Souhlasím ale s Merholzem v tom, že používání RSS je pro většinu lidí složité. Je zřejmé, že uživatelé nemají stejné znalosti. Pro mnoho lidí je vrcholem vědění, jak se klepe na odkaz. O použití pravého tlačítka myši nic neví. Neví, že lze odkaz kopírovat. Neví nic o RSS čtečkách. Tito lidé by potřebovali jednoduchý způsob předplacení RSS kanálu (třeba formou průvodce) a čtečku integrovanou přímo v prohlížeči nebo e-mailovém klientovi.

Nedovedu si ale představit, jak Microsoft integruje RSS do IE. RSS zatím není masovou záležitostí. K většímu rozšíření by mohlo přispět třeba nějaké one-click řešení. Hlavně by ale pomohlo větší rozšíření RSS v internetovém středním proudu, kde je situace používání RSS žalostná.

Posted on by Jirka Bureš

Popup okna s hvězdičkou

Asterisk* rozjel diskuzi o používání vyskakujících oken. Ve spotu What\’s Your Take on Launching New Windows? se ptá, jaký je názor čtenářů na popup okna:

  1. Otvírat nová okna při odkazování mimo web?
  2. Pokud ano, jakou metodu použít?
  3. Proč (ne)používat popup okna?
  4. Jsou případy, kdy používáte popup okna a kdy ne?

Já jsem proti používání popup oken (i když jsem s touto myšlenkou občas pohrával – jsou zde některé plusy). Může to působit jenom problémy – osobně mám popup okna zakázaná. Jak Vy byste dali Asterisku* odpověď?

Posted on by Jirka Bureš

Váží si nás vyhledávače?

O novém Seznamu jsem už psal. To co jsem seznamu především vytkl, bylo snížení použitelnosti (malá přehlednost, mnoho reklam atd.). Přál jsem si, aby Seznam trochu zgooglovatěl. Aby se stal jednodušším na používání. S tím do značné míry souvisí také optimální velikost stránky. Na pomoc jsem si vzal nový Web Page Analyzer.

Pokusil jsem se o srovnání významných vyhledávačů a katalogů. Co jsem zjistil:

Oznámkování vybraných vyhledávačů/katalogů
Parametr Seznam Yahoo Google Jyxo
TOTAL_OBJECTS 5 – 1 1
TOTAL_IMAGES 3 – 1 1
TOTAL_CSS 1 – – 1
TOTAL_SIZE 3 3 1 1
HTML_SIZE 1 3 1 1
IMAGE_SIZE 5 1 1 1
SCRIPT_SIZE 5 5 1 1
CSS_SIZE 3 – – 3

Hlášení WPA jsem převedl ze slovní podoby do podoby školních známek (1 = Congratulations, 3 = Caution, 5 = Warning!). Průměrné známky daly toto pořadí:

  1. Google 1,00
  2. Jyxo 1,25
  3. Yahoo 3,00
  4. Seznam 3,25

Co kdyby se na Seznamu zamysleli, až budou příště dumat nad tím, jak se stát jedničkou? Třeba by jim mohl napovědět úspěch Google? Tím, že přidají reklam, si moc nepomůžou.

Mimo téma: Seznam, najdu tam co neznám. Ale když já bych tam chtěl najít to co znám a co hledám.

Posted on by Jirka Bureš

Přístupná nemusí být škaredá

Že přístupná stránka nemusí být ošklivá, je pro mnohé webdesignéry známá věc. Ještě se najde mnoho takových, kteří v přístupnosti vidí vadu. Přístupnost je pro ně omezení v (pseudo)designérském rozletu. Že jsou to mýty, ukazuje také článek Attractive, Accessible Web Sites (AKA disproving the myth of ugly).

V článku najdete základní kroky k dosažení lepší přístupnosti stránek. Autor přidává také několik příkladů skutečných stránek.

Posted on by Jirka Bureš

Web Page Analyzer 0.80

Web Page Analyzer je volně dostupný on-line nástroj, který mj. určí velikost stránky, objekty na ní umístěné a délky stahování. Nová verze 0.80 byla vydána 29. 8. 2003 a zaslouží si umístit do oblíbených položek. Vyzkoušejte!

Posted on by Jirka Bureš

vŠE mALÉ

Omlouvám se za nadpis. Nezbláznil jsem se. Ani jsem neměl omylem zapnutý CapsLock. Jenom mě zaujala úmyslná ignorace psaní velkých písmen, se kterou jsem se v poslední době na některých blozích setkal (nejen v komentářích, ale i v příspěvcích). Všechno musí být napsáno malými písmeny. Nevím jak, Vám, ale mě to při čtení dost vadí. Je to horší než špatná interpunkce. Ta ulétne sem tam každému. Ale začátky vět psané malými znaky?

Nejsem už nejmladší a asi přestávám mnoha věcem rozumět. Najde se někdo, kdo mi vysvětlí, proč to ti lidé dělají?

Posted on by Jirka Bureš

Druhý ProstoKvíz

Dan Cederholm pokračuje druhým dílem svého kvízu: Unordered Lists. Líbí se mi neotřelý nápad místo často suchopárného mentorování nabídnout kvíz. Hrozná, špatná, lepší a správná odpověď pěkně vedle sebe.