Jak jsem se dočetl ve spotu Logo Movements, tak nám šoupli s logem Google o pár bodíků nahoru. Že to není nic podstatného? Však já nic takového netvrdím.
Novinky na webu conVERTER
Na web conVERTER jsem přidal dvě nové stránky:
- Jak snadno převádět fyzikální jednotky
- Krátký článek o používání aplikace conVERTER, který vyšel v březnovém čísle časopisu Computer (5/05).
- Tvrdost dřeva
- Tabulky tvrdosti různých druhů dřeva.
Změna rozložení hledaných výrazů
Každého autora nebo provozovatele webu by měly zajímat výrazy, které přivedly návštěvníky z vyhledávačů (viz SEO FAQ). Je to důležitý ukazatel toho, jak je web optimalizovaný na dané výrazy. Samotnou hodnotu počtu příchozích na daný výraz nelze brát v potaz bezhlavě. Problém je především v tom, že nevíte, kolik lidí vlastně daný výraz vůbec hledá.
Protože byl před pár týdny spuštěn nový fulltext Seznamu, snažím se vysledovat, jak se tato skutečnost projevuje na mém webu. Vedle mnoha jiných změn, se vyrovnala špička pořadí hledaných slovních spojení (výrazů, které zadali lidé do vyhledávače a pak zvolili odkaz na můj web). Více napoví graf:
Hledané výrazy 2004 vs. duben 2005
Z grafu je zřejmé, že rok 2004 měl jednoho výrazného favorita (ten je mimochodem v dubnové statistice na 2. místě) a všechny ostatní výrazy byly pod úrovní aktuálních dubnových výrazů na stejné příčce. Podobné výsledky dostanu, když srovnám letošní duben s loňským.
Jedno z možných vysvětlení nárůstu hledaných výrazů na špičce pořadí je právě nový fulltext Seznamu. Ten starý byl spíš interním vyhledávačem katalogu než pravým fultextem. Seznam i tak přiváděl na můj web kolem 40 % návštěvníků, kteří přišli z vyhledávačů (Google mírně zaostával). Protože ale nebylo možné nacpat do popisky v katalogu Seznamu všechna klíčová slova, tak mnoho návštěvníků šlo jinam. Bity byly weby s pestrou skladbou obsahu, u kterých platilo co stránka to jiná klíčová slova. Teď to vypadá mnohem lépe.
Jaké máte zkušenosti s novým fulltextem Seznamu? Změnil se nějak poměr návštěvníků, kteří přichází z vyhledávačů? Přivádí k Vám Seznam více lidí?
Souvislosti
- Úskalí prohlížečových statistik – Dušan Janovský
- Analyzujeme klíčová slova – Marek Prokop
- Globální a lokální statistiky prohlížečů – Jiří Bureš
- Nahé Tatu, tatu nahe – Jiří Bureš
Tempora mutantur
Tradiční média mění své postoje k blogům. To není nic divného, protože každý více méně mění s časem své postoje k čemukoli. A média nejsou výjimkou. Možná je ten postoj vzhledem ke společnému životnímu prostoru jenom trochu víc vyhraněný.
Celkem pěkně to lze dokladovat citáty, které ve svých článcích na Živě.cz publikoval Jiří Hlavenka:
- Bloguje celá rodina, 4. 7. 2002:
Blogování možná jednou do Česka dorazí
- Weblogy jsou internetová bublina jako vyšitá, 28. 5. 2003:
Jestli má něco změnit tvář médií, určitě to nebudou deníčky jeho uživatelů. Nebývalá žeň nadšených článků o jevu zvaném weblog může nepředpojatého čtenáře jistě udivit – opravdu se jedná o něco tak famózního, nebo už prostě není o čem psát?
- Patřil opravdu letošní rok blogům?, 16. 12. 2004:
Blog je nepochybně jedno z důležitých témat současného internetu, což se dá dokázat zajímavými čísly.
- Jsou blogy opravdu zpravodajským Open Source?, 8. 4. 2005:
Blogování jistě přežije další desetiletí, ba i století. Nepřeceňujme však jeho význam.
Nesouhlasím s článkem na našem vlastním médiu, podle něhož jsou blogy jen módním výstřelkem a který Ivo rovněž cituje. Nemohou být, protože jsou a budou trvalým jevem se zřetelným charakterem a neopominutelným, i když nijak světoborným významem.
Co bude dál?
Linky na víkend XXVIII.
- Mohou mít bloggeři stejná práva jako novináři?
- Tomáš Hodboď
- 5 kroků k zachování bezpečnosti
- Milan Kryl
- WebFeeder – že by slovenské weblogy.cz?
- Jan Řezáč
Hlavenka opět na téma blogy
Jiří Hlavenka se na Živě opět věnuje blogům v článku Jsou blogy opravdu „zpravodajským Open Source“?
Filtruje Google odkazy?
Filtruje Google incoming linky podle jejich stáří? Snižuje váhu čerstvých odkazů? Bere v potaz část ip adresy? Toto téma předkládá Wayne Hurlbert v článku Google\’s New Link Filter.
Z logu: On-line RSS čtečky
Ve spotu Z logu: RSS čtečky II. jsem zjišťoval, které desktopové RSS čtečky nejvíc používáte při čtení tohoto webu. Velká část uživatelů ale používá on-line RSS čtečky.
On-line RSS čtečky nabízí skrze browser možnost přistupovat k RSS zdrojům. Najdeme tu na první pohled jednoduché weby, které nabízí sestupně chronologicky řazené zprávy, které vedle titulku, krátkého úryvku a zdroje jakoby nenabízí nic dalšího. Příkladem takové služby může být web Weblogy.cz Vedle toho tady jsou sofistikované aplikace, které nabízí vše, co desktopové čtečky. Většinou vyžadují vytvoření účtu a následné přihlášení. Obě řešení mají své výhody i nevýhody.
Bylo by zajímav zjistit, jak jsou jednotlivé on-line RSS čtečky populární. Kolik mají uživatelů, jak často je uživatelé využívají atp. Tyto údaje nemám a ani se po nich zatím nepídím. Abych ale měl aspoň nějakou představu, podíval jsem se na celoroční statistiky refererů webu converter.cz. Výsledky shrnuje následující tabulka:
| On-line RSS čtečka | 2004 | 2005 | Změna |
|---|---|---|---|
| Weblogy.cz | 52,4 % | 63,7 % | +11,4 % |
| Bloglines | 12,0 % | 9,5 % | -2,5 % |
| Pravednes.cz | 13,2 % | 7,8 % | -5,4 % |
| Blogportál | 6,0 % | 5,8 % | -0,2 % |
| Krátce.cz | 4,7 % | 5,3 % | +0,6 % |
| Minimag.cz | 1,0 % | 2,3 % | +1,3 % |
| Weblight | 2,7 % | 2,0 % | -0,7 % |
| Popdex | 4,5 % | 2,0 % | -2,6 % |
V tabulce jsou uvedeny on-line RSS čtečky, které mají podíl ze všech on-line RSS čteček větší nebo roven 2 %. Procentní údaje se vztahují na podíl on-line RSS čteček. V posledním sloupci je uveden rozdíl mezi roky 2005 a 2004.
Je zřejmé, že největší popularitu mezi návštěvníky tohoto webu mají Weblogy.cz. Nedivím se. Je to jednoduchá aplikace, která dělá přesně to, co chce většina uživatelů. A právě tato účelná jednoduchost je to, proč vítězí.
MF má nový (ne)přístupný web
Ministerstvo financí spustilo nový web za bratru 7,63 milionu korun. Jak tvrdí nedílnou součástí je i zabezpečení bezbariérového přístupu postiženým občanům k informacím.
Jářku není.
Na nezměněné adrese
www.mfcr.cz., která návštěvníka přešoupne na www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/ se nachází polopřístupný web. Nechci se pouštět do detailní kritiky, ale stačí se podívat na barevný kontrast, na obrázky na pozadí, na nutnost rolovat zleva doprava, na bleší písmo a každý ví, kolik uhodilo.
Ale abych jenom nekřivdil. XHTML transitional web je beztabulkový a formátovaný pomocí CSS (to samozřejmě s přístupností zase tak moc společného nemá). I když občas ujede sémantika kódu, tak i tady je vše skoro v pořádku. Kus práce bylo uděláno. Jenom nevím, jestli je sklenice z poloviny plná nebo z poloviny prázdná.
Není jen CSS Zen Garden
CSS Zen Garden je projekt zaměřený na popularizaci použití kaskádových stylů při tvorbě webu. Boří mýtus, že hezký web a CSS nejde dohromady. Podobných webů je ale více.
Ve spotu Global Style jsem našel odkazy na další projekty podobné právě CSS Zen Garden, např.:
Občas se vyplatí projít oficiální stránky věnované CSS: Cascading Style Sheets home page.