Posted on by Jirka Bureš

Pixy: komentáře, diskuze a spol.

Petr Staníček obsáhle rozebírá použití komentářů a diskuzí. Doporučuji k přečtení všem, kteří chtějí takový způsob kontaktu se čtenáři, nebo něco podobného už na svém webu mají.

Já bych zdůraznil tři myšlenky:

  • Komentáře řadit chronologicky od nejstarších – proč někteří blogeři (snad) bez rozmyslu dávají komentářům stejné řazení jako spotům ve weblogu? Vždycky mě nadrvedně, že té diskuzi nějak hůř rozumím. Že se mi zdá, jako by myšlenka postupně retardovala. Bodejť, když je vše vzhůru nohama.
  • Zadání komentářů musí být snadné – takže (skoro) žádné povinné údaje. O co vám jde? Chcete přece názor čtenářů. Tak proč jim házet klacky pod nohy.
  • Nechci nadpisy – proč musí komentující vymýšlet nějaké nadpisy?

Já bych snad doplnil ještě:

  • Uvést datum a čas komentáře.
  • Zobrazovat text komentovaného spotu (článku) – někdy mi připadá, že komentující glosuje úplně něco jiného.
Posted on by Jirka Bureš

Měnit či neměnit

To change, or not to change: that is the question:

Whether \’tis nobler in the mind to suffer…

Blogování je o okamžiku, o současnosti. Je zřejmé, že některé spoty jsou nadčasové, jiné ale rychle zastarávají. Měnit nebo neměnit obsah starých spotů?

Jeden odkazovaný mě požádal o zrušení odkazu na již neexistující stránku. Aby se koza nažrala a já se příliš neblamoval, jsem odkaz sémanticky paralyzoval. Pěkně jsem jej obložil značkou . Ve většině prohlížečů je text mezi značkami přeškrtnut a návštěvník si domyslí. Přesto to odkazovanému nestačí.

Ješte tak snesu aktualizace poměrně čerstvých spotů (v řádech jednotek hodin), i když to v RSS čtečkách vyhazuje nové položky. Pár hodin zpět to jde sledovat. Ale měnit staré spoty nechci. Chci jim dát spočinutí věčné.

Posted on by Jirka Bureš

A List Apart 3.0

Asi největší událostí blogosféry je redesign A List Apart (ALA 3.0). Aspoň se tak dá soudit z množství příspěvků na blozích:

Někomu se nový design líbí, někomu ne. To je normální. Mě zaujala módní linka na horním okraji stránky, nepodtržené (ale zřetelné)odkazy, přehlednost, malá velikost písma mezi značkami code a pre (v IE), slušivá favicon.ico, měnící se umělecké záhlaví. Mě se ALA líbí.

Ale co je opravdu důležité, k dispozici je RSS kanál. Stačí si vybrat.

Posted on by Jirka Bureš

RSS čtečky: HTTP autentizace, HTTPS/SSL

HTTP autentizace (standardní součást HTTP protokolu) může být důležitá např. pro poskytování RSS jako součásti komerčních aplikací. Pokud server vyžaduje autentizaci, zašle při požadavku na utajenou stránku klientovi kód 401 Unauthorized. Klient musí vrátit správné jméno a heslo. Nevýhodou HTTP autentizaceje, že jméno a heslo putuje k serveru prakticky nekriptované (pouze kódované).Pro kritická řešení je vhodné použít HTTPS/SSL, kdy je použito kryptování.

V tomto testu najdete výsledky testování schopnosti RSS čteček načítat RSS kanály vyžadující HTTP autentizaci resp. skryté pod HTTPS/SSL.

RSS čtečky a HTTP autentizace a HTTPS/SSL
Čtečka HTTP Autentifikace HTTPS/SSL
Aggie Ne Ne
Abilon Ano Ne
ActiveRefresh Ano Ne
AmphetaDesk* Ne Ne
Awasu Ne Ne
BottomFeeder* Ano Ano
FeedDemon Ano (login:heslo@URL) Ano
FeedReader 2.4 Ano Ne
NetNewsWire* Ano (skrze URL) Ano
NewsGator Ano Ano
NewzCrawler Ano Ne
Radio Userland* Ano (skrze URL) Ano
SharpReader Ne Ano
Syndigator* Ne Ano
Synderalla* Ne Ne

Čtečky označené hvězdičkou byly převzaty z níže uvedených zdrojů.

Testovací XML soubory

HTTP autentizace
http://blog.converter.cz/secure/rss.xml (login: test, heslo: test)
http://labs.silverorange.com/… (login: testuser, heslo: testpass)
SSL
http://blog.converter.cz/secure/ssl/rss.xml (login: test, heslo: test)
https://secure2.silverorange.com/rsstest/rss_with_ssl.xml (login: testuser, heslo: testpass)

Pokud používáte jiné čtečky, než jsou uvedeny v tabulce, budu rád, když vyzkoušíte jejich schopnost načíst uvedené RSS a výsledky mi sdělíte.

Další informace

Posted on by Jirka Bureš

Definice od Google

Google poslední dobou zvyšuje IQ vyhledávacího formuláře. Před měsícem spustil vyhledávání podle místa, a není to tak dávno, co nabídl související odkazy a kalkulačku/převodník.

Definice je nová funkcionalita na Google (via Sova v síti). Do pole pro vyhledávání stačí zadat define a hledaný výraz a Google nabídne na začátku seznamu nalezenou definici. Následuje standardní seznam nalezených stránek (např: define XHTML). Tady je ale malý problém: Google nabídne stránky, na kterých je nejenom hledaný výraz, ale také onen operátor define – Google se rozhodne pro zařazení definice pokud výraz začíná slovem define.

Pokud zadáte define:výraz, Google vrátí pouze seznam nalezených definic (např. define:XHTML).

Zatím není počet nabízených definic příliš velký. Posuďte sami. Přesto je ale funkce zajímavá. Jenom se mi zdát, že Google začíná být funkcemi přeplácaný. Kdo si zapamatuje všechny operátory. Na druhou stranu je pravda, že autoři volí přirozené prostředky pro anglicky mluvící. Bylo by krásné, kdyby byly operátory lokalizovány i do jiných jazyků.

Souvislosti

Posted on by Jirka Bureš

ISSN weblogům 4.

Z porady ředitelů národních poboček ISSN se ke mě dostala následující informace:

Agenda item 7a, přidělení ISSN elektronickým materiálům.

Protože národní centra měla zmatek v kritériích pro přidělování ISSN weblogům, byla ustavena pracovní skupina k prodiskutování tohoto problému.

Skupina se bude skládat ze zástupců ze Švýcarska, Velké Británie, Kanady a USA.

Dokud pracovní skupina nepřijme závěr, národní centra budou sledovat postup nepřidělovat ISSN weblogům.

Přestože bylo potvrzeno nepřidělovat ISSN weblogům, tak se zdá, že ISSN cítí tlak ze strany blogerů a otázkou se hodlá zabývat. Uvidíme, jestli se nejedná o pouhé gesto. Zdá se ale, že se ledy pohnuly.

Posted on by Jirka Bureš

Stylování vnořených seznamů

Dan Cederholm zveřejnil pěkný návod, jak pomocí kaskádových stylů měnit vzhled vnořených seznamů. Spot Styling Nested Lists na příkladu mapy webu nabízí definici CSS pro netříděný seznam tří úrovní.

Autor využívá definici následníků (kráceno):

#sitemap li { list-style: none; }

#sitemap li ul { font-size: 90%; }

#sitemap li ul li ul li { padding-left: 16px; }