Ve při

Po nějaké době jsou domácí blogující opět ve při (nezaměňovat s vepři). Celou záležitost vyvolala zmínka o přednášce blogerů/našinců na vídeňském BlogTalk (Denisa Kera, Martin Kopta, Adam Javůrek, David Bureš). Následovala přestřelka mezi zúčastněnými a lidmi, kteří nerozlišili mezi pojmy prezentovat a reprezentovat.

Podle všeho Denisa prezentovala výsledky společného zkoumání domácí blogosféry (prý jsem v tom měl taky prsty). Do tohoto faktu se obul Filip Rožánek ve spotu Jen si tak trochu blognout…. Osobně nevidím nic zavrženíhodného na tom, že se dá vědecky zkoumat třeba i fenomén blogů (proč taky, když to sám dělám, že?). Nevidím taky nic špatného na tom, že je někdo bloger (protože bloguje). A ani se mi nezdá, že by někdo někoho reprezentoval (proboha, snad nejsem na nějakém seznamu agentů/blogerů).

Denisa Kera si tak trochu (dost) postěžovala na chování určitých lidí, které předcházelo a následovalo kolem zmíněné akce – Blogtalk a dozvuky. Svou odpověď přidal Martin Malý. Celkem se mi líbí přirovnání o lyžařích a výborech (ve smyslu ti výboři).

Na těchto přestřelkách mě nejvíc fascinuje, že nejvíc se hádají lidé, kteří jsou si vlastně nejvíc blízcí. Víc se štěkají blogeři mezi sebou než nepřátelé blogování a blogující. Víc se perou křesťani s muslimama (náboženství jsou si velmi podobná) než muslimové s hidnuisty (i když…). Bohužel ale i v této debatě mizí podstata problému. Problému? On vlastně ale podle mě žádný problém nikdy nebyl.

Souvislosti

Weblogy CZ: Meta tagy

Další díl nepravidelného seriálu o domácích blozích jsem zaměřil na výskyt meta tagů (inspirace Whitespace). Docela mě zajímalo, jak blogeři obohacují své blogy o doplňující meta-informace.

Čelo žebříčku výskytů meta tagů vypadá takto:

  1. Content-Type – 90 % blogů obsahuje tento tag
  2. author – 52 %
  3. keywords – 50 %
  4. description – 48 %
  5. Cache-Control – 38 %

Celkem se na blozích, které byly ráno 20. 7. 2004 v padesátce nejnavštěvovanějších blogů na TOPlist, vyskytuje 40 různých meta tagů. Vedle již zmíněných meta značek stojí za pozornost snad ještě meta tagy Pragma, robots, Content-Language, copyright a Expires. Podařily se mi ale také některé exotické úlovky. Za mnohé můžu jmenovat třeba pics-label nebo page-topic.

Průměrně se na analyzovaných blozích vyskytuje 6,18 různých tagů (medián je 6). Pět blogů nemělo v kódu žádný meta tag. Dva blogy měly dokonce 17 meta tagů.

Velké, malé, malé malá, velké malá

V zápisu meta tagů nepanuje příliš velký řád. Nejčastější chyby by se daly shrnout do následujících 2 bodů:

Nedodržení velikosti písma
Normy předepisují, jak má být tag zapsán. Jak má být zapsán název tagu, jak jména atributů. Přesto jsem se setkal s variantami meta/META, name/NAME, pragma/Pragma/PRAGMA apod.
Duplicitní zápis meta tagu
V některých případech je možné zapsat meta tag stejné hodnoty daného atributu (např. při odlišení jazyka). Často se ale vyskytl případ, kdy byl meta tag zapsán opakovaně pro atribut stejné hodnoty, protože autor přehlédl, že už totéž zapsal o pár řádků výš.

Abych se přiznal, tam mi problematika velikosti písma hodnoty jména meta tagu není úplně jasná. Zatím jsem nenašel žádnou normu a jednotlivé zdroje se od sebe liší.

Meta tagy – co je co

Na závěr nabízím stručný přehled vybraných tagů meta.

Ještě před samotným popisem ale pár pravidel:

  • Meta tagy mají dva možné atributy:
    • http-equiv – zápis: – slouží jako náhrada za HTTP hlavičky generované webovým serverem (RFC1945 – HTTP/1.0 a RFC2068 – HTTP/1.1).
    • name – obecná informace.
  • Meta tagy se zapisují do sekce head (X)HTML dokumentu.
  • V případě XHTML souborů nezapomeňte uzavřít tag znakem /.
author
Obvykle jméno a příjmení autora stránky.
Cache-Control
Upravuje chování cache (ruku do ohně bych za to nedal). Může nabývat hodnot:

  • Public – může být cacheováno ve veřejných cache,
  • Private – může být cacheováno v soukromých cache,
  • no-cache – nemělo by být cacheováno,
  • no-store – může být cacheováno, ale ne archivováno.
Content-Language
Deklaruje jazyk dokumentu.
Content-Type
Typ dokumentu (obsahu) a kódování znaků. Příklady uvádí některé možnosti kódování češtiny.
apod.
copyright
Autorská práva k dokumentu.
DC.Title
Patří do rodiny Dublin Core elementů (dále např. také DC.Creator, DC.Language atd.). Další informace např. Expressing Dublin Core in HTML/XHTML meta and link elements.
description
Stručný popis obsahu stránky. Některé vyhledávače zobrazují obsah tohoto tagu ve výsledcích vyhledávání.
expires
Datum a čas, kdy by měl být obsah stránky považován za expirovaný (vypršený). Prohlížeč stránku znovu načítá až po uvedeném datu. Datum a čas musí být uvedeny v souladu s normou RFC822. Metoda není z mnoha důvodů stoprocentní (např. proto, že je hodnota uložena v cache prohlížeče ale ne už proxy serverů). Expires META Tag – obsahuje také generátor meta tagu expires.
generator
Aplikace, která daný dokument vytvořila. Tuto informaci často automaticky vkládají WYSIWYG HTML editory nebo CMS systémy.
geo.country
Rodina geo meta tagů. Určení zeměpisné polohy.
googlebot
Meta tag, který má ovlivňovat chování indexovacího robota vyhledávače Google. Remove Content from Google\’s Index.
ICBM
Určení zeměpisné polohy. Používá i tento weblog (hledejte odkaz GeoURL).
imagetoolbar
Ruší v IE plovoucí nástrojovou lištu, která se objevuje při pohybu myši nad některými obrázky.
keywords
Klíčová slova stránky. Pro externí vyhledávače nemá v současnosti prakticky význam. Může být ale užitečné např. pro interní vyhledávače nebo pro lepší orientaci autora webu.
MSSmartTagsPreventParsing
Pokud je uvedena hodnota TRUE, tak zabraňuje použití Microsoft Smart Tags na stránce. Další informace např. META name MSSmartTagsPreventParsing.
Pragma
Zabraňuje cacheování. Povolena je jediná hodnota no-cache.
rating
Hodnocení obsahu souboru. Více třeba na META name rating. Pokud vím, tak neexistuje jednotná norma na používání tohoto meta tagu. Doporučuje so používat pics-label.
reply-to
Kontaktní e-mail (dobrá potrava pro spamovací roboty).
revisit-after
Má říct indexovacímu robotu, jak často má indexovat stránku.
robots
Ovlivňuje chování indexovacích robotů na stránkách.
– roboti nebudou stránku indexovat, ale budou procházet odkazy na ní obsažené.
Problematiku je možné řešit také (lépe) pomocí souboru robots.txt.

Souvislosti

Weblogy na Lupě fičí II.

Lupu psaní o weblozích baví. Z mého pohledu je to samozřejmě dobře. I tohle tvoří fenomén blogování (nezaměňovat se slovem fenomenální a neřešit, kdo ten fenomén vyvolává a kdo se v něm pořád šťourá).

Dnes publikovala Markéta Dočekalová v rubrice Glosa svůj článek Jsem novinář – kdo je víc?. Je to přímá reakce na povýšenecký článek Stránky, nebo blog? (Vojtěch Bednář). Klade si otázku, kdo je vlastně novinář a realisticky hodnotí celou situaci okolo blogování:

I mezi bloggery se najdou plácalové a břídilové, kteří se žurnalistikou a spisovatelstvím nemají vůbec nic společného. Najdou se tam však i tací, kteří by kvalitou svých článků snadno trumfli nejednoho redaktora časopisu, magazínu a nebo celostátního deníku. A dokonce se domnívám, že i tací, kteří by směle mohli konkurovat kdejakému spisovateli…

Souvislosti

Weblogy na Lupě fičí

Weblogy na Lupě fičí

Lupa se v posledních dnech intenzivně věnuje weblogům. Čtyři články za týden a den respektive 7 za necelý měsíc, to už je co říct. Tady je jejich stručný přehled:

Změní blogy svět?
Autor: Marek Antoš (5. 4. 2004)

Je skvělé, že si mohu přečíst názory tisíce různých lidí, ve skutečnosti na to ale stejně nikdy nebudu mít dost času ani chuti, takže se nakonec spolehnu na to, co mi sestaví moje oblíbené noviny či zpravodajský server. Blogy mohou být pikantním kořením pro fajnšmekry, ale nikoliv základním zdrojem informací.

Síla weblogů
Autor: Mirek Zeman (19. 4. 2004)
Jsou snad weblogy nějaká další „internetová bublina“? Domnívám se, že nikoli.
Jak nakládají média s weblogy?
Autor: Adam Javůrek (5. 5. 2004)
Zahraniční „stará média“ se už několik let učí, jak využít potenciálu weblogů. Webeditoři českých zpravodajských serverů se zatím příliš nakazit či osvítit (vyberte si dle libosti) nenechali.
Co ovlivňuje weblogy?
Autor: Mirek Zeman (31. 5. 2004)
Je zajímavé, že média jako Slate, Fox, Reuters, MSNBC či USA Today, která utrácejí spoustu prostředků právě za to, aby byla „autoritativní“, jsou předstižena například weblogem BoingBoing, který dělají dva lidé.
Blogger jako urážka
Autor: Pavel Houser (14. 6. 2004)
Tak tady se autor opravdu vycajchnoval (a podle diskuse se mu podařilo zaujmout). Na jedné citaci F. Fuky (vytržené z kontextu) vystavěl článek, ve kterém vyjadřuje své záporné pocity z weblogů jako takových. V souvislosti s blogy používá pojmy vyjadřuji ve vztahu k bloggingu naprosté nepochopení, jakési publikační/redakční systémy, „fenomén“, proč by ho vůbec někdo měl vystavovat na Internetu a někdo jiný číst, pavlovovské reflexy – to jsou blogy, kombinace sebestředného narcismu (nic proti tomu), exhibování určeného vnějšímu světu a neschopnosti mít alespoň nějaký inteligentní zájem (to je síla), trapný sebeklam, stále nechápu, kde se v bloggingu nachází jakýkoliv fenomén či zajímavý trend.
Blogger není nadávka
Autor: Patrick Zandl (17. 6. 2004)
Realistický seriózní článek, ke kterému není co dodat.
Není blogger jako „blogger“
Autor: František Fuka (21. 6. 2004)
František Fuka se vrací k článku Pavla Housera, když říká: věta o bloggerech zřejmě vyzněla poněkud méně vtipně, než vyznít měla a pokračuje: měl bych zřejmě vysvětlit, že jsem to vlastně myslel úplně jinak, než se zdá.
Stránky, nebo blog?
Autor: Vojtěch Bednář (22. 6. 2004)
Někteří bloggeři by se měli raději zamyslet nad zrušením deníčku a zavedením regulérní homepage, kde by o sobě dali vědět efektivněji. Autor žongluje s mnoha cizokrajně znějícími pojmy (takový neokmen je obzvlášť povedený). Zaobaleně je blogerům doporučeno, aby zrušili svůj blog a začali dělat něco pořádného (třeba si zřídili regulérní domácí stránku), protože vlastně vůbec nechápou, co vlastně (coby emotivní uzlíček nervů) ve své zaslepenosti činí. Někteří dokonce mohou snadno podlehnout iluzi, že jsou ve skutečnosti novináři. No fuj, hanba a dát jim na holou!

Co ovlivňuje weblogy?

Co ovlivňuje weblogy? se ptá ve své glose na Lupě Mirek Zeman. Mirek se snaží přijít na to kam nejčastěji odkazují domácí weblogy.

V souvislosti s článkem mě napadlo rčení jak se do lesa volá, tak se z lesa pařez. Když noviny ignorují blogy, proč by blogy měly reflektovat klasická média? Vím, že je to vztah Goliáše a Davida, ale přece jenom.

Odpovíte Mirkovi na jeho otázku? V diskuzi zatím, až na jedinou odpověď, nic nezjistíte.

Vypněte televize! Blogujte!

Tímhle důrazným zvoláním oslovila publicistka Kateřina Jonášová ve středu 18. 5. 2004 na 6. straně čtenáře deníku MF Dnes (rubrika Svět médií). Článek Vypněte televize! Blogujte! neobsahuje nic nového, co by zkušený bloger neznal. Proto ho ale nespotuji. Důležité je, že se o blogování postupně začínají zajímat také klasická, v tomto případě papírová, média. No a taky se mi zdá, že článek unikl A. Javůrkovi.

Weblogy CZ: Změna barvy navštívených odkazů

Už víc než před rokem jsem zjišťoval, jak významné české weblogy podtrhují odkazy. Autoři sledovaných weblogů nechávali podtržené odkazy v 67 % případů. Dalších 11 % podtrhávalo většinu odkazů. Nepodtžené odkazy byly na 22 % blogů. Změnila se nějak situace za uplynulý rok?

Dalším důležitým prvkem použitelnosti webových stránek je změna barvy navštívených odkazů. V nejnovějším dílu volného seriálu Weblogy CZ jsem mimo podtrhávání odkazů podíval na změnu barev navštívených odkazů na nejnavštěvovanějších domácích blozích.

Co na to Nielsen?

Proč vůbec nastavovat změnu barvy navštívených odkazů? Jacob Nielsen v novém Alertboxu Change the Color of Visited Links mj. píše:

Lidé se na stránkách ztrácí a motají se v kruhu, když web používá stejnou barvu pro navštívené a nové cíle. Výběr rozdílných barev pro dva stavy odkazů snižuje navigační zmatek.

Podle výzkumů používá 74 % webů rozdílné barvy pro navštívené a nenavštívené odkazy. Pokud tomu tak není, pak zpravidla:

  • lidé bezděčně opakovaně navštěvují již dříve navštívené stránky,
  • snadno na webu zabloudí,
  • špatně si vysvětlí nebo přehlédnou podobné odkazy,
  • snáze vzdávají hledání.

Je potřeba si uvědomit, že různí lidé mají různou úroveň krátkodobé paměti. Zapomínají, na kterých stránkách už byli. Rádi by se vraceli tam, kde našli potřebné informace. Stejná barva navštívených a nenavštívených odkazů jim ztěžuje práci.

Domácí blogy a změna barev navštívených odkazů

České blogy vůbec neulehčují návštěvníkům práci. Jen necelá třetina domácích blogů mění barvu nastavených odkazů. Při zkoumání Top50 blogů na TopList jsem zjistil i další prohřešky proti dobré použitelnosti webů:

  • nepodtržené odkazy (26 %)
  • stejná barva odkazů a okolního textu (22 %)
  • různá barva stejného typu odkazů (např. několik různých barev nenavštívených odkazů).

Souvislosti