Nejpoužívanější z HTML

Vzpomínám si, jak jsem v listopadu 2003 zjišťoval výskyt tagů ve zdrojovém kódu webových stránek. Měl jsem tehdy k dispozici jedenáct set stránek z cache 22 uživatelů.

Pokud Vás zajímá, jak podobná statistika vychází, když se vezme v potaz taková miliarda stránek, tak se podívejte na Web Authoring Statistics od Google. V patnácti kapitolách se mj. dozvíte:

  • Ve webových stránkách se nejčastěji vyskytují elementy head, html, title, body, a, img, meta, br, table, td, tr, p, script, div, b, font, link, form, input.
  • Nejčastěji se používají třídy (class) footer, menu, title, small, text.

Víc už psát ani nebudu. Raději si přečtěte samotný rozbor.

Souvislosti

Čtyři věci (Four Things)

Na četná přání se pokusím roztlačit káru s nápisem Čtyři věci (Four Things). Protože jsem v tomto koutu světa první, neodkážu na nikoho, kdo by na mně odkázal, ale na můj vysvětlující spot Four Things (podle pravidel této hry, by měl na začátku být uveden odkaz na toho, kdo Vás odkázal).

Má čtyři zaměstnání

  1. Poštovní doručovatel (přivýdělek v dobách studií)
  2. Technolog
  3. Vedoucí TPV
  4. Informatik

Mé čtyři oblíbené filmy

  1. Aliens
  2. Blade Runner
  3. Mullholand Drive
  4. Terminator

Čtyři místa, kde jsem žil

  1. Všetuly (když jsem jim neříkal Holešov)
  2. Brno
  3. Přerov
  4. Holešov

Čtyři oblíbené TV pořady

  1. Odpočívej v pokoji (Six Feet Under)
  2. Monty Python\’s Flying Circus
  3. Twin Peaks
  4. SOS

Čtyři místa, kde jsem byl na dovolené

  1. Františkovy Lázně
  2. Brusel
  3. Ovčárna
  4. Suchá Rudná

Čtyři oblíbená jídla

  1. Hovězí pfeffer steak, americké brambory
  2. Tortellini se špenátem
  3. Svíčková na smetaně, knedlík
  4. Šunková pizza, tatarská omáčka, kečup

Čtyři weby, kam chodím denně

  1. Google
  2. Nový den – pořád mám rád tu starou adresu.
  3. Weblogy CZ
  4. conBLOG – kontrola, jestli se něco nekalého neděje.

Čtyři místa, kde bych byl raději než jsem teď

  1. Pod horkou sprchou
  2. Moje postel
  3. Tahiti
  4. Všude, kde bych byl spokojený.

Opravdu dost nerad cestuji. A i když by tady měly být čtyři zeměpisná místa, mě to prostě nedá.

Čtyři blogy

Čtyři blogy, kterým předávám štafetu Čtyři věci (Four Things).

  1. Yuhůův weblog o webu
  2. Spravodaj
  3. La Trine
  4. whitwa za dnešní dva komentáře.

Pánové, budete pokračovat?

Zruší nám a?

Jaroslav “Dero” Polakovič se ve spotu W3C, jdi mi s XHTML 2.0 k šípku… bojí, že nám W3C zruší element a.

V připravované specifikaci XHTML 2.0 se chystá doplnění atributu href do dalších elementů. Kodér by pak ušetřil pár znaků, když by třeba chtěl odkazovat přímo z nadpisu:


Nadpis

Proč by ne. Mohlo by to být užitečné. Samozřejmě jen pod podmínkou, když se to podaří rychle implementovat do prohlížečů. Protože je ale doba, než vyšumí staré prohlížeče dost dlouhá, tak tlak na vývojáře nemusí být dostatečný. A dostatečně velký bude asi taky pud sebezáchovy vývojářů, kteří s pochopitelných důvodů nebudou chtít nový postup používat.

Dero se na základě textu this element (myšlen element a) remains for explicit markup of links, though is otherwise identical in semantics to the span element bojí o samotnou existenci elementu a. Text naštěstí neříká nic o tom, že je a zrušené, i když je závěr citované věty hodně nešťastný – element a rozhodně není element bez významu, kterým je span.

Element a nejde zrušit třeba jenom proto, že je odkazů vložených v jiných elementech poměrně málo. Podívejte se na běžnou webovou stránku a srovnejte počet normálních odkazů s odkazy v nadpisech, celých odstavcích nebo řádcích položky seznamu. Áčko prostě do kódu patří.

Na druhou stranu je použití elementu a v HTML dost nešťastné. Klasicky se používá pro odkaz na jiný dokument nebo na jiné místo aktuálního dokumentu. K tomu přibývá a jako označení místa v dokumentu (cíl odkazu za #) – mimochodem není tohle původní význam značky a? To jsou dvě (možná i tři) různé věci, které se W3C snaží postupně osekávat (např. možností odkazovat na id). Snad nevylijí s vaničkou i dítě.

Four Things

Čekal jsem, kdy o Four Things (tj. o čtyřech věcech) někdo u nás napíše. Nenapsal. Napíšu to sám.

Minulý týden se po cizích blozích rozjelo něco na způsob dopisu štěstí. Lidé napíší čtyři věci ze svého života a na závěr odkáží na čtyři známé (třeba blogy). Odkázaní by pak měli napsat spot na stejné téma. A tak pořád dokola. Je to prostě jako v tom skvělém vtipu o blondýnách (já vím, je to staré, ale třeba to ještě někoho pobaví).

A o čem že se ve čtyřech věcech vlastně píše? Autor prozradí svá:

  • čtyři zaměstnání,
  • čtyři filmy, které může vidět stále dokola,
  • čtyři místa, kde žil,
  • čtyři televizní pořady, které ho pobaví,
  • čtyři místa, kde byl na dovolené,
  • čtyři oblíbená jídla,
  • odkáže čtyři weby, které denně navštěvuje,
  • čtyři místa, kde by byl raději, než je právě teď a na závěr
  • odkáže čtyři blogy, jejichž autoři by také měli napsat své čtyři věci.

Připadá Vám to dětinské? Možná že to je dětinské. Ale může to být dobrá zábava. Může Vám to pomoci se na chvilku zastavit a popřemýšlet o příjemných věcech.

Souvislosti

Linky na víkend 68

Centrum.cz má Rádce, obdobu našeptávače Seznamu
Jirka Chomát
Four Fundamental Principles of SEO
Michael Martinez
The New Yahoo Mail is Really Good
Philipp Lenssen
IE7 může přinést problémy
Jan Brašna
This Site Proudly Optimized for Netscape 2.0!
Steve Baldwin
Je tabulka jednodušší?
Jan Řezáč
Vector Graphics in CSS (Proposal)
L. David Baron
Plně obrázková tlačítka bez preloadu
Martin Pecina
Internet Explorer 7: dostupný a testovaný
Ondřej Bitto

Řazení navigace

Jak řadit položky navigace stejné úrovně? Podle abecedy nebo podle významu?

Při tvorbě webů často narážím na problém, jak řadit navigaci. Nabízí se dva přístupy k řazení položek navigace:

  • Abecední řazení.
  • Významové řazení podle důležitosti odkazů a podle ustálených zvyklostí.

Velmi často volím abecední řazení. Prostě jsem zvyklý v nejrůznějších seznamech rychle hledat podle abecedy. Vždycky mi dost silně vadí, když musím přeskakovat. Nevím ale, jestli netrpím nějakou deformací nebo jestli nejsem až příliš zběhlý v používání abecedního řezení. Taky bych řekl, že abecední řazení je lepší pro návštěvníky, kteří ještě dokonale neznají daný web a jeho strukturu a obsah.

Naproti tomu řazení podle důležitosti odkazů uživateli říká, na kterou část webu zaměřit pozornost. Naznačuje strukturu webu. To samozřejmě může být jen sebeklam autora (provozovatele) webu. Uživatelé mohou mít názor zcela jiný.

Horizontální navigace

U horizontální navigace, která je zároveň navigací globální, vnitřní rozpor při řazení jednotlivých položek nemám (aspoň si to myslím). Tam vždycky řadím podle významu nebo podle ustáleného pořadí.

Celý problém kolem řazení navigace může být jenom pseudoproblémem. Použitý způsob řazení samozřejmě vždycky závisí na konkrétní situaci. Jak to vidíte vy?