Dobrý web dnes oficiálně spustil placenou službu Position tracker. Informoval o tom David Špinar v konferenci SEO: Nastroj pro sledovani pozic webu ve vyhledavacich
Position tracker je určen k trvalému sledování pozic vlastních webů ve výsledcích vyhledávání domácích i zahraničních vyhledávačů. Měl jsem tu dobrou příležitost systém testovat. Musím říct, že ho můžu s klidným svědomím doporučit.
Možná Vás to už napadlo taky. Jak optimalizovat PDF soubory, aby byly dobře indexovány vyhledávači? Jisté je, že PDF není formát prvoplánově určený pro web. Na web patří hlavně (X)HTML. Ale šedivá je teorie, zelený strom života. A s realitou je třeba se popasovat.
Třeba takový Google umí indexovat mnoho typů dokumentů. Zatím ale není snadné tyto soubory optimalizovat tak, jak to lze u formátů určených pro použití na webu.
Rusty Brick uvádí ve spotu Optimizing Adobe PDF Documents for Search Engines známé i méně známé postupy, které povedou k tomu, aby se vaše PDF soubory objevily ve výsledcích vyhledávání nahoře:
Soubor > Vlastnosti dokumentu > Přehled).Vedle zmíněných rad určitě nezaškodí:
Máte nějaké praktické zkušenosti s optimalizací PDF dokumentů pro vyhledávače?
Google Toolbar PageRank už není, co býval. Na tom se můžeme shodnout. Pár posledních měsíců už pravděpodobně neukazuje to, co by ukazovat měl. Tj. poměrové číslo v desetinnách (např. 7/10), které by určitým způsobem odráželo hodnotu skutečného Google PageRank.
Dnes jsem v článku The End of Pagerank našel dva screenshoty, které říkají, že nová verze Google Toolbar už neukazuje Google Toolbar Pagerank. Neukazuje, protože tam prostě není. Opravdu Google zařízl Google Toolbar PageRank?
Soutěž Běžešelemovací řůčovičky (dále jen BŘ) zapůlila. Dojmy z prvních dní shrnuje Martin Kopta na Lupě v článku Běžešelemovací řůčovičky: stav v poločase:
Všechno Martin pěkně píše hned na začátku článku:
Soutěž o nejlepší SEO pro frázi „běžešelemovací řůčovičky“ se míjí účinkem. Měla ukázat, kdo zvládá nejlépe přirozený marketing ve vyhledávačích. Výsledky jsou však zatím spíše kontraproduktivní. Vznikly tisíce neužitečných stránek, objevily se jalové odkazy, soutěžní weby nejsou zaměřené prodejně a nezískávají důvěru uživatelů. Soutěž bude mít vítěze, ale nebude to vítězství Pyrrhovo?
Martin se zaměřil hlavně na obchodní aspekt SEO – na SEM. SEO je samozřejmě vhodné i pro neobchodní stránky (např. vzdělávací weby apod.). Ale když to zobecním, tak i ty mají své „zákazníky“.
Martin v článku postihl pouze statické údaje (uvádí necelých 52 tisíc stránek v Google 26. 8.). Kdo by to taky sledoval (no já)? Já jsem zjišťoval údaje o počtu stránek od počátku soutěže. Dopoledne (většinou ráno kolem 8. hodiny) jsem zadal do Google frázi Běžešelemovací řůčovičky (bez uvozovek). Výsledky jsem přenesl do grafu:
Vývoj počtu stránek soutěže BŘ
Šedá spojnice v grafu znamená, že v daném mezidobí měření neproběhlo.
Období je samozřejmě velmi krátké, ale určité závislosti se snad už projevují. Jednou z nich je mírný pokles nárůstu o víkendech. Ale to není zase tak překvapivé. Bude zajímavé sledovat, jak se bude počet stránek měnit v delším časovém období. Uvidím, jak dlouho mě bude pohánět setrvačnost.
Pro všechny, kteří neví co je SEO (nebo si myslí, že ví, ale jsou vedle jak ta jedle), si dovolím zacitovat:
Poskytnout hodnotný obsah je podle mé zkušenosti ta nejlepší optimalizace pro vyhledávače.
Napsal to D. Keith Robinson ve spotu Search Engine Optimization, The Best Way. Věřte nebo ne, ale na prvním místě je kvalitní obsah (samozřejmě kvalitní/hodnotný z pohledu návštěvníka). Jen tak si vás návštěvníci najdou. Jen tak na vaše stránky někdo odkáže. Jen tak u vás zákazníci nakoupí. Musíte mít kvalitní obsah. A jestli se vám to nelíbí, tak berte nebo nechte být (vaše škoda).
Když si zapamatujete, že hodnotný obsah je to hlavní, tak klidně pokračujte dál a začněte používat další techniky. D. Keith Robinson dále uvádí některé běžné postupy, chcete-li fígle(?):
Zdá se vám to jednoduché? Opravdu to funguje.
Aneb šup sem šup tam (nemůžu si pomoct, abych to sem nenapsal, protože tohle mě napadlo při pohledu na titulek webu SEO-SEM.cz).
Rober Němec a spol. (jako ve spolupráci
) vyhlásil soutěž (díky za spam) o optimalizaci výrazu běžešelemovací řůčovičky na co nejlepší SERP pozici a to hned v několika kategoriích. Přidám se tedy do davu, který Robertovi sedne na lep a poslouží mu coby levná hlásná trouba (ale i toto je blogování).
Jak jsem tak pročítal spoty a komentáře k nim, je cítit silná averze ke komerci dělané určitým způsobem. Robert nechtěl zopakovat chybu, kterou udělali pořadatelé soutěže Nigritude Ultramarine, protože tam to všem SEO-CEO vyfoukl bloger Anil Dash (blogeři ve světě asi taky nemají rádi to co našinci). Tady máme hned celou řadu kategorií. Mimochodem loga obou soutěží mi přijdou dost podobná (to je náhodička). Vlastně celá idea soutěže bezrolovacích laštoviček je vlastně dost podobná.
Robert prostě předvedl, co dobře umí. Umí se dobře prodat (píše články, hojně komentuje, účastní se e-mailových konferencí atd.). Všechno se počítá a o bezobsažných ančovičkách se všude mluví. Někteří možná začali oficiálně soutěžit (ikonu jsem zatím nikde nezahlédl, ale Robert to říká), někteří nějakou optimalizaci otevřeně provedli, jiní hovoří o kravinách, ale párkát jen tak pro jistotu (co kdyby) výraz v prvním pádu množného čísla do svých spotů začlenili. No a někteří jenom pořád kritizují (třeba já).
Když se tak dívám na pravidla soutěže, tak musím říct, že registrované partnerství s Robertem neuzavřu a ani ikonku soutěže na své stránky neumístím. Abych předešel otázkám tak prostě proto, že se nerad kdekoli registruji a s grafikou na svých webech šetřím. No a samozřejmě proto, protože bych nevyhrál a to bych vážně neunesl (doufám, že vyhrají Pixiho Běžešelemovací řůčovičky).
Třeba některým (i ne)soutěžícím odkazy pomohou (když už jsou někteří takoví noční ptáci).
SEO, SEO a ještě jednou SEO. Každý teď o SEO mluví. Každý o SEO píše. Už jsem uvažoval, že vytvořím novou kategorii na tomto weblogu, kterou nazvu SEO (jak taky jinak). Mohl bych psát o důležitosti elementu title, o nadpisech a odkazech (i těch zpětných), o hezkých URL a hodnotném obsahu a sémantice, o významu meta značek a správném přesměrování (a tak pořád dál a dokola kolem). Prostě o tom, co sice každý považuje za samozřejmost (a rozhodně ne za vědu!), ale přitom to skoro nikdo nedělá (asi to bolí).
Místo toho všeho tady dám jen jeden odkaz: SEO and Your Web Site – Alan K\’necht.
A na závěr jedna otázka skoro milionářská. SEO je?
Podle mě jsou správně všechny odpovědi. Záleží na tom, kdo SEO dělá, jak SEO dělá, proč SEO dělá. Ale můžu se mýlit.
Marek Prokop ve spotu Ovládněte tajné triky SEO vzpomíná seminář Letní škola SEO (Lupa) a přídává pár odkazů na SEO „triky“. Tj. odkazy na veřejně dostupné a (jak jsem si myslel) obecně známé FAQ stránky některých významných vyhledávačů.
Na AllTheWeb na stránce Submit your Site si právě teď můžete přečíst:
Search results on AlltheWeb will soon be powered by Yahoo! Search Technology. For fast submission to the Yahoo! Search Technology index via the Overture Site Match(tm) program, Click Here.
Podobně hovoří také AltaVista: Search results on AltaVista will soon be powered by Yahoo! Search Technology.
(via Abakus SEO Blog).
Tak nevím, je to blýskání na lepší časy, nebo definitivní konec legendy? Bude AltaVista vytixována? Možná ano, možná ne. Overture prostě sjednocuje své aplikační portfolio. Kdo rozumný by udržoval několik systémů najednou?
Zrovna včera jsem se zase jednou hrabal ve statistikách svého serveru. Přitom mě napadlo, kolikaslovné výrazy vlastně přivádí návštěvníky na můj web? Vzal jsem statistiky za únor a část března 2004 (celkem to bylo dvakrát 1000 výrazů, které tvoří více než 3/4 použitých výrazů). Na jednoho příchozího připadá 1,93 slovný výraz.
| Slov | Výskyt | OneStat.com | Odchylka |
|---|---|---|---|
| 1 | 29,0 % | 19,0 % | 53 % |
| 2 | 55,7 % | 32,6 % | 71 % |
| 3 | 10,5 % | 25,6 % | -59 % |
| 4 | 3,8 % | 12,8 % | -70 % |
| 5 | 0,5 % | 5,6 % | -91 % |
| 6 | 0,2 % | 2,3 % | -89 % |
| 7 | 0,1 % | 1,0 % | -90 % |
Z tabulky je patrné, že na web converter.cz přichází 95 % návštěvníků skrze 1 až 3slovné výrazy. Dalo by se říct, že průměrný uživatel častěji zadává víceslovné výrazy (podle OneStat.com), ale přichází většinou na ty několikamáloslovné. Významná odchylka je zřejmá u tří a víceslovných výrazů.
Nabízí se otázka, jestli jsou uživatelé víceslovných výrazů úspěšní ve svém tažení za informacemi. Osobně se domnívám, že ne. Je lepší zadat více několika máloslovných výrazů a dotaz upřesňovat na základě výsledků, než zadat jednu dlouhou větu a při neúspěchu sklapnout kufry.
Další úhel pohledu je ze strany SEO. Na kolik slov má význam optimalizovat stránky. Často omílaná pravda hovoří o nejvýše 6 slovech pro jeden dokument. Toto číslo se samozřejmě může měnit případ od případu. Myslím si ale, že proti strašně-dlouhá-slova-používajícím uživatelům není velké obrany. Snad jedině s pomocí tvůrců vyhledávačů, kteří by uměli rozumně odfiltrovat balast. Jenomže tady zase hrozí nebezpečí ze strany velké přemoudřelosti SE – osobně ty synonymálně-ohýbací hejblata nemám rád, ale přiznávám, že někdy mají opodstatnění.
Správně namítáte, že se jedná o statistiku jediného webu. Na druhou stranu by mě docela zajímalo, jaký je typ uživatele, který při hledání zadává velký počet slov, jací jsou uživatelé slovy spořící.